Ngày 29 tháng 4 năm 2008, tại Bộ Nông nghiệp &PTNT, Vụ hợp tác Quốc tế, Bộ Nông nghiệp&PTNT phối hợp với Dự án Hỗ trợ ngành Lâm nghiệp do Ủy ban châu Âu tài trợ thông qua tổ chức thực hiện là Ngân hang Thế giới tổ chức Hội thảo “Đánh giá sơ bộ kết quả Nghiên cứu thực thi Luật và Quản trị lâm nghiệp”

Thành phần tham dự hội thảo bao gồm đại diện của Cục Cảnh sát Kinh tế, Viện Khoa học Pháp lý, Bộ Tư pháp, Hiệp hội gỗ, Cục Quản lý thị trường – Cục Điều tra chống buôn lậu - Bộ Công thương, Cục Bảo vệ Môi trường – Bộ Tài nguyên và Môi trường, Tổng cục Hải quan, và nhóm tư vấn của Ngân hàng thế giới, Đại diện của EC và Cục Lâm nghiệp, Cục Kiểm lâm, Vụ Pháp chế, Viện Quy hoạch rừng – Bộ Nông nghiệp &PTNT vv...,

Ông Ross Hughes, tư vấn của Ngân hàng thế giới, đã trình bày Đánh giá quốc gia về quản lý và thực thi Luật Lâm nghiệp tại Việt nam và ôngWilliam B.Magrath, chuyên gia của Ngân hàng thế giới, báo cáo bản Đánh giá và Kết quả sơ bộ.

 Ông Lê Hồng Hạnh, chuyên gia của Viện nghiên cứu tư pháp – Bộ tư pháp đã trình bày vắn tắt Một số phát hiện và đánh giá về nhận thức, năng lực của Công an, Viện Kiểm sát và Tòa án trong phòng chống vi phạm pháp luật trong lĩnh vực bảo vệ và quản lý rừng. Tiếp theo, ông Phạm Mạnh Cường đã trình bày về Khung chính sách quản lý rừng nhằm Hỗ trợ FLEGT ở Việt nam. Trước phần thảo luận và đóng góp tham luận, ông Ross Hughes đã tóm tắt phần trình bày của các báo cáo viên và nhấn mạnh vào bốn gợi ý chính. Đó là kiến nghị tập trung vào nỗ lực thực thi tại điểm bán, Cải thiện sự phối hợp liên ngành (địa phương và Trung ương), Phát triển việc thực thi luật định hướng bởi thông tin tình báo và chú trọng vào vấn đề hối lộ.

 Đã có bốn bài tham luận của các đại diện từ Cục Kiểm lâm, Cục Lâm nghiệp, Hiệp hội gỗ và Vụ pháp chế - Bộ Nông nghiệp&PTNT và một số ý kiến đóng góp từ đại diện Tổng cục Hải quan. Nội dung phản biện Báo cáo của nhóm tư vấn nhằm vào vấn đề mặt tích cực, hạn chế và đưa ra những kiến nghị. Các bài tham luận cho rằng phương pháp đánh giá, tên và cấu trúc báo cáo còn chưa rõ ràng. Các phản biển còn nêu ra sự không đáng tin cậy trong các số liệu, nguồn số liệu không có nguồn gốc rõ ràng, những phân tích đánh giá và nhận định chưa phù hợp và chưa đủ sức thuyết phục. Những ý kiến đóng góp đã được thu nhận bởi nhóm soạn thảo. Hội thảo kết thúc cùng ngày.